¿Libertad de qué?

El otro día leyendo una noticia sobre el uso de tu nombre real en facebook me quedé algo inquieto. Hace tiempo que en facebook no se permiten apodos, nicks, o como lo quieras llamar. Se requiere que pongas un nombre real, lo cual no quiere decir que te puedas inventar un nombre cualquiera y quedarte tan pancho. Pero eso de princesa92 ya no sirve…

Al menos en España.

Como se lee en el artículo, facebook tiene que adaptarse a las leyes de cada país, y en países como Alemania se obliga a facebook a permitir que la gente pueda utilizar un apodo sin necesidad de poner su nombre real. Todo depende de la legislación de cada país.

En España, como ya imaginaréis, con la mal llamada Ley de Seguridad Ciudadana y bien apodada Ley Mordaza, se exige que el nombre sea el auténtico. Una facilidad a la hora de coger y sancionar culpables por convocar manifestaciones y quejarse de nuestro maravilloso sistema.

¿Pero no éramos todos unos grandes fans de la libertad de expresión?

JE SUIS HYPOCRITE
JE SUIS HYPOCRITE

Parece que no. Ya no podemos protestar un desahucio, ni reunirnos pacíficamente delante de Instituciones del Estado (todo esto por la Seguridad Ciudadana, se entiende…), a las autoridades no les podemos hablar ya ni de buen rollo o te enchufan 300€ de multa, ni grabar una actuación policial en la que las “autoridades” se pasen tres pueblos, ni publicar una fotografía en la que se vea un coche de policía aparcado en una plaza de minusválidos, y por supuesto no silbar el himno patrio ni poner banderas que no gusten (no me refiero a las esteladas únicamente, en el nombramiento de Felipe VI se prohibieron todas las banderas republicanas por la zona). Y ahora, ojito con lo que se dice en twitter o en facebook que te cae una buena.

En definitiva, aquí la libertad de expresión consiste en ser libre de expresar lo que quieras siempre y cuando guste a los de arriba.

Algo parecido ha pasado en Alemania, que han acusado de traición a dos periodistas por sacar a la luz trapos sucios de políticos. Lo mismo habría pasado aquí con los papeles de Barcenas o los correos de Blesa que fueron publicados por medios de comunicación. ¿Os imagináis que los jueces espiaran a los encargados de publicar dichas noticias? Bueno, esto no es muy complicado de imaginar. ¿Y que el fiscal general acuse a los políticos de interferir en las investigaciones? Eso ya es más difícil, aunque fuese lo normal. Pero como en este país el sistema judicial lo pone el mismo gobierno, pues siempre hay buen rollito. Los políticos no deberían interferir en las investigaciones, pero creo que cuando se salta un derecho tan legítimo como el de libertad de prensa y es la propia fiscalía general la que atenta contra él, algo hay que hacer. De aquí que se hayan decidido cesar al mismísimo fiscal general. Estos alemanes los tienen bien puestos.

Pero sigamos con jueces y libertades.

Hoy leo que en Teruel, por escribir una carta al director en un diario críticando a una jueza les ha caído a dos activistas una multa de 4800€ y una indemnización de 3000€ a la magistrada por injurías. Unos hecho muy raros que solo parecen caer a favor de una empresa a la que la jueza benefició. No entraré a debatir quien tiene o no razón. Pero me parece muy poco ético que el motivo de desestimación del constitucional ante la respuesta de la fiscalía que dice que el artículo no es injurioso y se basa en el derecho de la libertad de expresión amparado en la Carta Magna sea: “los jueces deben tener especial protección de cara a la opinión pública. ¿Y eso porqué? ¿Esa protección del (yo tengo razón y punto por ser juez) está por encima de la propia Constitución?

Entre los entes protegidos, los aforados, los jueces puestos por parte de políticos, las leyes hechas para acallar al pueblo… A ver quien tiene cojones a decirme que todos somos iguales ante la ley.

Los límites de los concursos fotográficos.

Imaginaros un concurso de relatos cuyas bases fueran:

Los relatos tendrán que entregarse en tablas de arcilla o en su defecto, en pergaminos escritos con pluma de ganso y sangre de oveja.

Bien, pues con la fotografía no avanzamos mucho en este aspecto.

Os pongo una captura que he recogido de un diario. Da lo mismo cuál y de dónde, porque la mayoría de concursos siguen estas reglas.

Concurso fotográfico
Concurso fotográfico

Si seguimos al pie de la letra las bases del concurso no se podría enviar ninguna foto, pues todas se modifican electrónicamente.

Cuando se hace una fotografía toda la luz va a parar al sensor de la cámara, y se queda memorizada la información… ¡En escala de grises! Luego se pasa por un filtro Bayer «Desconozco si tiene algo que ver con las aspirinas» que tiene forma RGBG (Rojo, Verde, Azul y otra vez Verde). ¿El porqué de esta disposición? Lo siento, yo solo soy un simple aficionado…

Filtro Bayer. Cburnett (cc)
Filtro Bayer. Cburnett (Creative Commons)

Aquí vemos como después de la captura de grises del sensor pasa por el filtro Bayer. Si veis, cada disposición de 4 cuadrados crea 2 verdes, uno rojo y otro azul.

De aquí obtenemos una fotografía en RAW «en crudo», y aquí viene buena parte de la materia. La imagen RAW es plana, sin contraste, sin color. Está sin interpretar o «sin cocinar». Los que usamos réflex o algunas compactas e incluso móviles modernos ya nos permiten sacar el archivo RAW y procesarlo en un procesador RAW, como Camera Raw de Photoshop, Capture One, LightRoomArcSoft PhotoStudio Darkroom o LightZone. Los hay a patadas, algunos gratuitos y otros de pago.

En cambio, la otra opción, y la peor sin duda, aunque no te queda otra si tu cámara no te permite sacar el archivo en RAW, es sacar el archivo en JPEG. Y aquí es cuando el archivo RAW que tenía toda la información captada por el sensor pasa a ser un archivo comprimido con los ajustes que tú les has puesto en la cámara. Sí, esos de color, brillo, contraste, iluminación, etc. Es decir, está “modificando electrónicamente” la fotografía del RAW a JPEG «de cruda, a cocinada con los valores de la cámara».

No hace falta ser un crack para darse cuenta que lo mejor es, si es posible, sacar el archivo en RAW y utilizar el motor de procesado de cualquier programa de los anteriores «cuyo precio en algunos casos superan los 100€» que el motor de procesado de la cámara. Un programa de procesado al fin y al cabo lo que hace es modificar los ajustes básicos, pero mucho mejor.

Aquí un ejemplo del Camera Raw «yo a veces uso el Camera Raw de Photoshop o el LightRoom, depende del día y la presión atmosférica»

Camera Raw 8.8
Camera Raw 8.8

No voy a hablar de las ventajas interminables de utilizar el RAW, como poder corregir el balance de blancos, pero vamos con los ajustes básicos. Lo siento, lo tengo en inglés porque estoy haciendo “inmersión lingüistica” y lo tengo todo todito en inglés. Windows, Photoshop, móvil, etc. Pero vamos, de arriba abajo.

Balance de blancos:

  • Temperatura
  • Tinta

Ajustes de exposición:

  • Exposición
  • Contraste
  • Iluminaciones
  • Sombras
  • Blancos
  • Negros

Y de color:

  • Claridad
  • Intensidad
  • Saturación

Luego tenemos opciones básicas como corregir perspectivas, y aberraciones cromáticas, ya que no todos nos podemos permitir un equipo de 6000€

Esto sería el tema de producción. Ahora, ¿Qué es la edición?

Editar ya sí es alterar la imagen. Un claro ejemplo es el famoso HDR «Alto Rango Dinámico». Así rapidito para no aburrir. Nuestros sensores son limitados, tienen alrededor de 10 a 12 pasos de exposición. En cambio nuestro ojo tiene más de 25. Por eso si fotografiamos un jarrón al lado de una ventana abierta con mucho sol veremos que:

  1. Tenemos un jarrón cojonudo y una fuente de luz en la ventana que parezca que vaya a aparecer Caroline en cualquier momento.
  2. Una bonita ventana con su exterior pero un interior más negro que el sobaco de un cuervo.

Por eso se usa el HDR, para tomar diferentes tomas, con diferentes exposiciones, y luego mezclarlo en una. Lo que hice en esta foto de mi pueblo.

Calle de los Cubiertos. Gelsa, Zaragoza.
Calle de los Cubiertos. Gelsa, Zaragoza.

Pues esto en la mayoría de los concursos está prohibidísimo. Vamos, como si no me hubiera llevado a mí mi trabajo ir con el trípode, hacer las tres fotos, y luego pasar casi una hora para juntarlas y lograr la exposición y el contraste que yo quería.

¿Demasiada innovación?

No creo. El fotógrafo Gustave le Gray ya lo hacía en el 1850 juntando varias placas… Hay una gran imagen que no recuerdo el nombre ni el autor que se hizo de la composición de recortes de 30 negativos.

The Great Wave - Gustave Le Gray (Dominio Público)
The Great Wave – Gustave Le Gray (Dominio Público)

Incluso el proceso cruzado se exige que sea en película en la mayoría de grupos del tema en flickr, 500px o similares. ¿Pero estamos tontos o que nos pasa?

El proceso de la fotografía no acaba con la captura y el procesado. Ahora tenemos unos límites que solo los frena nuestra imaginación. Todo es posible. Por fin alguien con una cámara humilde puede, a través de la edición, hacer espectaculares fotografías como las de Meagan V. Blazier, que os recomiendo veáis su página. Con una Canon Poweshot, ni réflex ni hostias. Pero con un trabajo de edición de la leche. Sus trabajos son impresionantes.

North - Meagan V. Blazier ©
North – Meagan V. Blazier ©

Realmente el sector de la fotografía ha cambiado muy rápido. Los fotógrafos profesionales se han visto frente a la implacable teoría de la evolución de Darwin. No sobrevive el más fuerte, si no el que mejor se adapta al medio. Y aquí es evidente que las reglas no van a cambiar. Los fotógrafos mejor valorados en las dos plataformas de fotografía antes comentadas son las que tienen vertientes artísticas. Las que no dejan fotografías sin transmitir lo que sienten en ellas. Y no solo lo hacen a través de una buena exposición y composición, si no a través de la edición.

Como demuestra Meagan, el equipo es muy importante para según que tipo de fotografía: deportes, animales salvajes, etc… Pero para disfrutar de una buena galería artística de fotografía le tienes que dar su efecto personal para llamar la atención ante tanto fotógrafo aficionado digital o fotógrafo profesional, pero aficionado digital con grandes equipos que no transmiten nada, aparte de fotografías muy nítidas.

No es casualidad que la mayoría de fotógrafos conozcamos desde hace muchos años a Andrzej Dragan por su efecto de edición Draganizado. Por cierto, otra web impresionante.

Piotr - Andrzej Dragan ©
Piotr – Andrzej Dragan ©

Así que lo dicho, a ver si nos dejamos de tonterías y reconocemos que las maravillas de la edición han venido para quedarse. Les guste a los aponderados de la fotografía o no.

Actualización a las 23:18 más o menos: Creo que uno de los puntos que tiran para atrás y que antes se me ha pasado es que mucha gente se piensa que editar una foto es poner un filtro y darle un botón a lo “Voy a tener Suerte” de Google o Aleatorio de Instagram «Si lo hay, que no lo uso». Pero no, yo me refiero a trabajar por zonas, usar capas, niveles, canales, máscaras de capa, etc. En fin a pasar muuuuucho rato delante de una foto, hasta para hacer un efecto retro que cualquier programa lo puede hacer. El proceso cruzado lo hago con Curvas y Niveles. Tengo un montón de acciones de pasos de edición que me han costado horas. Más de veinte maneras de hacer blancos y negros, como muchos fotógrafos. Corregir distorsiones y clonar las manchas del sensor porque no me puedo comprar un equipo nuevo.

Mucha gente se cree que todos usamos filtros de programas ajenos. Un click y ale. Pero los filtros han existido siempre. Los montajes también. Lo que quiero decir con este post es hacer la pregunta de si realmente es necesario impedir la creatividad del fotógrafo basándose francamente… en no se qué.

Cómo se suele decir: si es tan fácil ¡Hazlo tú!

Pushbullet!!!!! ¿Dónde te habías metido?

Reconozco que lo mío con las Apps en Android es una relación extraña. Pueden pasar meses sin que instale una, y puede que me cruce con uno de esos caminos inescrutables del señor y reviente el teléfono instalando cosas. El otro día me pasó lo segundo y descubrí la aplicación que siempre había deseado… Y no es nueva, no: Pushbullet.

El resumen rápido sería conectar todos tus dispositivos sin cable. Tu móvil, tu ordenador, tablet, navegador…

Vamos con casos prácticos.

  • Estás en la cama y te acuerdas que mañana tienes que hacer algo. Puedes ponerte una alarma o utilizar Pushbullet para que al encender el ordenador te salga un Pop-Up con el recordatorio.
  • Tienes una foto que quieres pasar del ordenador al móvil o viceversa y no quieres conectar el USB.
  • Estas con en móvil y tienes una web chula pero te gustaría verla en el ordenador. Ningún problema.
  • Copia y Pega Universal. Estás con un texto en el ordenador, lo seleccionas, lo copias, y luego en tu móvil o tablet lo pegas donde quieras.
  • Es multiplataforma. Windows, OSX, Linux, Android, iOS, Windows Phone, Blackberry… Y plug-ins diría que para todos los navegadores.
  • Recibes las notificaciones de tu teléfono en el escritorio de tu ordenador, así no tienes ni que molestarte en mirarlas. Puedes eliminar las alarmas, recordatorios, invitaciones al puto Candy Crush, etc…
  • Aunque ya no se use prácticamente puedes enviar un SMS desde el ordenador.
  • Y no pararía…

Por ejemplo. Estoy en la cama y es cuando se me ocurren las ideas. Comprar pronto en la carnicería y pasarme por el ayuntamiento.

Iniciar recordatorio
Iniciar recordatorio

 

Y al encender el ordenador…

Recordatorio en el PC
Recordatorio en el PC

 

Ahora probemos con pasar una foto del ordenador al móvil. Dropbox ya es historia para estos usos, o incluso emails en los que me reenviaba entre cuentas:

Imagen para pasar al Teléfono
Imagen para pasar al Teléfono

 

Lo enviamos y…

Imagen recibida en el móvil
Imagen recibida en el móvil

 

El plug-in del navegador es una maravilla. Y es que si no me equivoco está para todos los navegadores. Así que una página interesante en el móvil puede ser enviada al navegador que uses, en mi caso Opera, y cuando lo abras se abrirá la correspondiente pestaña con la página abierta. A través del link.

Veamos el caso, una página de la Wikipedia:

Web y copia de link
Web y copia de link
Pegado y enviado el navegador
Pegado y enviado al navegador

Y en el navegador:

Web del movil al PC
Web del movil al PC

Y el último ejemplo el del Copia Pega Universal. Coges un texto en el PC, lo copias…

Imagen 077

… y lo pegas donde quieras, en el móvil en este caso en un mensaje de mail:

Texto pegado en el móvil
Texto pegado en el móvil

Para mí ha sido descubrir un mundo nuevo. Cierto que está Evernote, pero tienes que verlo y es otro tipo de forma de organizarte. Esto es directo. No debes buscar por carpetas o libretas. Aquí no hay más remedio, en cuanto envías lo que sea, será recibido en el dispositivo en el momento que tenga acceso a Internet. Sea cuando se inicie el equipo o al instante.

Ya no más conectar el USB para enviar de un lado al otro una simple foto o captura de pantalla.

Mis 10 extensiones preferidas de Chrome

Las extensiones nos ayudan mucho a configurar el navegador a ser más nuestro. Más a nuestra medida. El problema, como siempre, es que cuanto más lo cargas de extensiones… más pesa, y más lento se hace el PC. Y si a eso le añadimos la impulsividad de ver treinta pestañas a la vez… Pues se hace innavegable.

Empezemos:

1-LastPass.

Esta es imprescindible. Tan imprescindible que si me fallara no podría entrar en ninguna web. Todas mis contraseñas están cifradas con esta aplicación y sólo recuerdo las básicas, cómo ya dije en mi entrada sobre la seguridad en Internet. Las de caso de holocausto nuclear. Todas las demás, contraseñas distintas e ignoradas por mí. Todo un gestor maravilloso e infalible para crear contraseñas robustas. Eso sí, no olvides la maestra…

Por supuesto puedes hacer que se rellenen los formularios solos y no tener que escribir nada. Para mí, fundamental.

Generador contraseñas Lastpass
Generador contraseñas Lastpass

2-Adblock

Esta extensión es básicamente imprescindible. Desgraciadamente en estos últimos tiempos nos hemos enterado que se ha vendido un poco consintiendo ciertos tipos de publicidad. Por eso he pasado a utilizar últimamente Ublock Origin.

2.1-Ublock Origin

Hace básicamente lo que hacía Adblock pero mejor. Evita la publicidad invasiva y algunos pop-ups que te saltan en la pantalla. Cada vez es más complicado evitar este tipo de publicidad pero cumple con su misión muy bien.

Por otro lado, te avisa cuando vas a visitar una página con software malicioso, como softonic, así como cierra las páginas de publicidad que se abren automáticamente.

Lo dicho: Imprescindible.

3-Pocket

Una pequeña maravilla.

Ya desde hace muchos años existía el problema que nos acarrea. La sobre información. En su momento, apareció delicious, pero después de amenazas de cierre la gente se volvió medio loca buscando alternativas (Google Bookmarks, entre otras) pero al final aparecieron dos candidatas que llevaron el pastel. La segunda la dejo para después ya que es más completa, pero esta la pongo en primer lugar por su simplicidad. Pocket, anteriormente conocida como Read it Later es algo tan sencillo como aplazar una página para ser vista cuando te dé la gana. Hay páginas y páginas. Unas se leen de un tirón y otras parecen la continuación de Don Quijote. Algunas te pueden aportar ideas para otros proyectos y otras para recomendar a alguien.

Así funciona Pocket. Ves una página que te interesa, le das a su icono y si quieres le añades una etiqueta para tenerlas ordenadas y ale, guardado para leerla sin prisas y además sin anuncios.

Un ejemplo:

Pocket seleccion
Pocket seleccion
Panel de Pocket
Panel de Pocket

 

Lectura en Pocket
Lectura en Pocket

En la última captura simplemente he encogido el tamaño del texto para que se viese como se acomoda la lectura. Tienes todas las páginas guardadas y por etiquetas en su sitio web. Lo mejor además, es que puedes usarlo en cualquier terminal móvil, con lo que no puedas leer en casa lo puedes hacer desde tu móvil con un simple golpe en la pantalla.

4-Evernote

Este sería el hermano mayor de Pocket y sus características son una auténtica pasada. Desde guardar una nota de audio de una melodía que te ronda la cabeza a hacer una foto con el móvil a un cartel de un concierto, pasando por guardar páginas web, trozos, imágenes… en fin, si eres una persona organizada es la mejor herramienta para trabajar. Además se pueden compartir carpetas, así si yo comparto un blog con alguien podemos compartir las ideas y los trabajos en tiempo real desde cualquier dispositivo PC, Mac, iOS, Android, Windows Phone, BlackBerry, etc.

En fin, es muchísimo más completo y su uso es más bien para un entorno de organización personal. Mientras que uso pocket para guardar páginas que en ese instante no tengo tiempo a leer puedo usar Evernote para hacer una foto con el móvil en un sitio determinado y hacer una nota de audio diciendo que tendría que repetir esa foto con la cámara réflex, todo ello para que se guarde en una carpeta llamada “fotos pendientes“, donde puede ir cualquier foto o idea que me interese para seguir avanzando como fotógrafo.

Lo dicho, sus características son infinitas.

5-Send to Kindle.

Vale, en este caso si no tenéis un Kindle de Amazon no os va a servir de mucho, pero a mí me ha alegrado la vida descubrirlo. El saber que con un simple clik, la página que estás visitando va a ser transferida de manera inalámbrica a tu Kindle… No tiene precio!!!!

6-OneTab.

Hay que reconocer que muchas veces abrimos el equivalente a treinta veces las páginas que somos capaces de leer. Y cuando menos te lo esperas… tienes que cerrar. ¿Qué haces? Pues usar OneTab.

Con OneTab te guarda toda la sesión con las pestañas que tenías abiertas y es tan sencillo abrirlas que al volver a abrir el navegador te lo recordará. Vamos, se puede pedir poco más…

 

OneTab
OneTab

7-SilverBird.

Reconozco que no soy muy amigo del pajarillo de twitter. Pero vamos, para tenerlo contento y controlado utilizo esta extensión para leer cuando estoy muy aburrido. Pero ya digo, para publicar tweets lo uso, pero para páginas vamos al siguiente.

8-Hootsuite.

El programador por excelencia de posts y tweets. Digamos que tampoco me complico mucho la existencia, pero hay gente que se mira las estadísticas para saber cuando tiene que publicar un artículo para que sea más leído. Yo lo uso para enviar algunas noticias que me parecen interesantes a facebook o a twitter sin tener que ir a dichas páginas. Y además lo dicho, se puede programar el envío para que sea cuando mejor les vaya a los señoritos…

Menú contextual
Menú contextual

Y el envío propiamente dicho.

Hootsuite
Hootsuite

Por cierto, si os interesa el enlace que he hecho servir de prueba sobre los peores errores de traducción según la BBC lo podéis ver desde aquí.

Y los dos últimos sobre nuestra lengua.

9-RAE

Yo soy de los que intento pegarle las menos patadas al diccionario posible. Así que esta extensión va de fábula. Simplemente hay que seleccionar la palabra, botón derecho, buscar en la RAE y ale, todo listo.

RAE
RAE

10-El sinónimo.

Más de lo mismo. Cuantas veces has querido encontrar un sinónimo y no te ha venido a la mente. Pues nada, tan sencillo como escribirlo en el espacio del icono de arriba o también seleccionando una palabra y usando el menú contextual.

El sinónimo
El sinónimo
Resultados de "el sinónimo"
Resultados de “el sinónimo”

Y bueno, de extra os dejo con mi acortador de enlaces:

11- goo.gl URL Shortener

Este sirve como os podéis imaginar para convertir direcciones web kilométricas en algo más accesibles. Como siempre botón derecho en la página y sale en el menú contextual. También puedes hacer códigos QR… en fin, sirve para mucho.

La misma web de la BBC
La misma web de la BBC

Eso sí, acordaros de verificar siempre las páginas acortadas con con plugins como LongUrl, que os dirá la dirección real del enlace.

Facebook y nuestro derecho a desaparecer.

Ayer me encontré por primera vez con el problema. Es una cosa que puede parecer inocente, y que la gente puede propagar sin maldad, pero que puede convertirse en un arma de doble filo.

Entrando en el grupo de mi barrio de Barcelona alguien puso una foto de una pareja con una descripción que decía que se buscaba urgentemente a la chica de la foto. Cuando alguien le preguntaba cuál era el motivo la chica que puso la foto contestó con un simple —No sé, a mí me han dicho que lo pasara—.

Lo primero que piensas es que puedes estar haciendo un bien pasando una foto en la que se busca a alguien. ¿Pero y si te equivocas?

Hoy me he vuelto a encontrar con una foto similar y ya me ha dado más que pensar. ¿Y si esa persona se está ocultando expresamente? Los motivos pueden ser varios, pero podemos poner un ejemplo claro y grave: el de una mujer maltratada. ¿Imagináis por un momento que se está ocultando de su agresor y que alguien, involuntariamente, desvela el paradero de la mujer?

Busqueda

La idea en sí puede ser buena, pero siempre y cuando sea de una fuente fiable. Por ejemplo, no sé si la Policía lo hace, pero estaría bien que hubiese un espacio dedicado a personas desaparecidas en una página de Facebook registrada y verificada, en la que ellos pongan las fotos de personas que están realmente en búsqueda, y que se pudieran difundir con la certeza que estás haciendo lo correcto. En twitter es más sencillo, ya que en el retuit te sale si es de la Policía con el icono de certificación o no. Pero en Facebook la confirmación se complica…

Estamos cansados de ver por la tele, sobre todo en series estadounidenses, la imagen del peligroso de turno o de una mujer en peligro. En esos casos las imágenes fluyen por canales de noticias dónde se presupone una veracidad implícita. No estaría mal que se empezaran a usar los nuevos medios sociales para búsqueda de personas.

Pero siempre, y repito, siempre, que sean de una fuente fiable y no de alguien que la ha compartido por alguien que le ha dicho que…

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies